10月15日，在湖南株洲，网红罗小猫猫子在一场直播中自杀，经抢救无效去世。10月16日，网红罗小猫猫子家人接受记者采访表示：自杀与前男友无关，直播间的人起哄最终导致悲剧发生。在直播中，有部分网友直播间留言怂恿网红自杀，如“你倒是喝啊”，“怂了吧，看你也不敢”“喝啊，假自杀骗谁呢”

罗小猫猫子在其最后一条视频坦露自己身患抑郁症。

目前罗小猫猫子的遗体已经火化。




  









这些怂恿别人自杀的网友需要承担法律责任吗？

不需要 因为根本达不到这种层次 就像那个在大楼楼顶要跳没跳的少女，一群人下卖弄围观，但时间一长就开始喊“跳不跳？不跳走了”

结果还没等消防员救助少女，少女就跳下去了，死了，死了围观群众也就走了，这事也就过去了，没有任何人负法律责任，因为腿在你身上，大家都和你路人关系，法律不会给对方判刑，对方也没犯法 但道德肯定亏欠，问题在于这个时代，难道道德有用？道德只能“惟吾德馨”，对于金钱社会来说，这不仅无用反而拖累。就像罗老师都说的一样：一个有道德的人不一定不犯罪，但一个守法的人肯定不会犯罪。
所以道德也就是惟吾德馨的东西，那么道德谴责这种事也就谴责，一天两天三天，反正不犯法，既然不犯法，为什么不去看别人表演“自己做不到”“自己不想做”的事情？比如说少女跳楼，比如说直播喝农药

又不犯法抓什么抓 连个要素都集不齐。

跳楼自杀我都觉得无理取闹，因为跳楼自杀能砸到人！有好多跳楼自杀的人结果把无辜行人砸死了 你自杀就自杀，行人路过为什么要成为你的陪葬品？
比起跳楼，我觉得跳桥到好一些，虽然跳桥会导致消防员封桥而桥梁无法前后通车，但至少跳桥不会砸到行人，或者说，有没有人在河里海里能一目了然看到，不会让无辜的路人成为陪葬品
而且就自杀而言，父母怎么办？要是孤儿就当我没说
反正我觉得喝农药自杀的比跳楼的好，自杀不会波及到无辜路人去世
至于有人说我冷血，麻了，和我非亲非故，我没起哄就是我有底线和节操了，我欠她的还是该她的要同情她？我有那闲心，多留一些和家人，给陌生人？我又不是圣人，圣人都说了“达者兼济天下，穷者独善其身”，我“穷”，闲得慌兼济天下
所以我对你的评论高度赞成 挺一波！