这位和安州牧，我觉得最近的“情绪”都有点偏。
后者吹了一波归义军，强调了一下“西域谁不慕我大唐”，事实嘛、见仁见智吧~
前者深入分析了有汉一朝的全方位宏观视角，然而对汉匈的细微影响、以及有汉一朝“独以强亡”的经验教训没有更真实的诠释。
当然，我说的没有“真实诠释”，不是说强不好、而是你要趁强的时候，把事情做绝、做狠、做到不留后患。而必然留下后患的，就不要去“吹嘘”，继续默默做就好了。
还是以经营西域举个例子，西域都护府（以及之后各种都司、羁縻），实际上就是武力扩张、开疆拓土，然而事实上、中国历代对西域的经营，名义上是成功的、事实上是失败了的。
那么无论怎么“自豪”，怎么“自古以来”，没有杀绝西域后裔、没有实际消化掉西域，那么这就天然是你的外交黑历史，而且还是“别族有心就能考古、能唾骂的黑历史”（对比印第安人……emmm），别族为了利益当然可能会缄默，但把柄、总在那里。
就算整个华夏的扩张，比西方吃相好看很多又如何？依旧是武力扩张……别人认同你是利好、不认同你是本分。
（这也是我一贯对当代很多傻白甜一脸“我们这么真善美，为啥西方总是害我们？”的这种自我认知不屑一顾的原因，没有什么民族是真善美的，连我们自己都不该这么相信。只有不相信、我们才能更“冷酷”、更“现实”的看待big picture。温和还是激进、主要看手段。）
哦，另外、我个人认为，汉“独以强亡”恰恰更是一种耻辱，而不是荣耀。为什么，大家还是见仁见智吧。类似的还有“天子守国门”。
后者吹了一波归义军，强调了一下“西域谁不慕我大唐”，事实嘛、见仁见智吧~
前者深入分析了有汉一朝的全方位宏观视角，然而对汉匈的细微影响、以及有汉一朝“独以强亡”的经验教训没有更真实的诠释。
当然，我说的没有“真实诠释”，不是说强不好、而是你要趁强的时候，把事情做绝、做狠、做到不留后患。而必然留下后患的，就不要去“吹嘘”，继续默默做就好了。还是以经营西域举个例子，西域都护府（以及之后各种都司、羁縻），实际上就是武力扩张、开疆拓土，然而事实上、中国历代对西域的经营，名义上是成功的、事实上是失败了的。
那么无论怎么“自豪”，怎么“自古以来”，没有杀绝西域后裔、没有实际消化掉西域，那么这就天然是你的外交黑历史，而且还是“别族有心就能考古、能唾骂的黑历史”（对比印第安人……emmm），别族为了利益当然可能会缄默，但把柄、总在那里。
就算整个华夏的扩张，比西方吃相好看很多又如何？依旧是武力扩张……别人认同你是利好、不认同你是本分。
（这也是我一贯对当代很多傻白甜一脸“我们这么真善美，为啥西方总是害我们？”的这种自我认知不屑一顾的原因，没有什么民族是真善美的，连我们自己都不该这么相信。只有不相信、我们才能更“冷酷”、更“现实”的看待big picture。温和还是激进、主要看手段。）哦，另外、我个人认为，汉“独以强亡”恰恰更是一种耻辱，而不是荣耀。为什么，大家还是见仁见智吧。类似的还有“天子守国门”。
