• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go

174231.jpg

涂鸦

废医验药不是否定中医,而是取其精华去其糟粕

中医是经验科学,理论无法支撑,那么就把经验(方子)里没有效果的打上X号,把有用的提出来,为现代医学(不是中医也不是西医)添砖加瓦。
中医吹可以吹,就跟中国四大发明一样领先外国("以前"祖上也曾阔过)。但是这二十一世纪了,中医总有落后的地方,真的有理由不进行废医验药呢?

none.gif

559396c6

现代的中医,全名“中特医学”,不是你想的老祖宗那会吃大便喝童子尿的东西

所以你说的基础就错啦,建议重新了解一下“中医”

174231.jpg

涂鸦

回 1楼(559396c6) 的帖子

受教了,那废医验药是好处大于坏处呢还是相反?

826658.png

困兽

B3F  2020-07-29 11:21
(目之所及的星辰比大海边茫茫无尽的沙粒还要多。)
亲身体验后,表示中医中药确实有可取之处,以前靠西药没有治好的慢性无菌前列腺炎是中成药治好的,给身体祛湿也是吃的中药,不适症状不到一周就有明显好转,就凭这个我就相信中药只是还没建立足以说服大众的医学理论而已。老祖宗留下来的那些经过实际验证而并非民间道听途说的方子还是非常管用的。

5e4f416e277d0968.gif

雪之下雪奶

这样说吧,有一批人,里面有师范院校出来的老师,也有监狱放出来的极刑犯(有强奸前科),混在一起,给初三学生一对一封闭家教补课,他们是混在一起送到学校去的,到底教你孩子的是犯人还是老师,不确定。

你作为一个长得好看发育成熟的初三女生的家长,你敢让这群人给你孩子家教吗,没人敢去赌

同样,中医中到底哪里精华哪里糟粕没人说得清,大把医生自己都没弄清楚,一股脑塞给你药方,又贵有没疗效,更何况何有一堆中医骗,与其浪费大把时间金钱去鉴别,还让不如直接选择现代医学。

none.gif

拔刀斋

这ghs的论坛咋还有这种帖子……
废医验药的话医生就轻松了不少,危害性的话,参考下日本小柴胡

none.gif

84ef08d4

B6F  2020-07-29 11:33
(ckaick)
现在难道还有人认为中医那套阴阳五行的理论正确吗!

27365.png

bright

B7F  2020-07-29 11:37
(只是个路过的好人)

回 4楼(雪之下雪奶) 的帖子

  没人说得清不就更加要去研究吗,真正的科学就是不停去研究未知的事物啊,可况它是有价值的东西。就算现在医学不也一堆人拿着信息差在医骗吗?医生一旦讲求效率病人就只是沦为榨钱工具,以后搞不好老祖宗的智慧里就包含以后能救你我他的关键东西 不要因为现代人的快餐思想把自己的思维局限在现在啊,你这个例子也只是说白了不是中医不行是医生不行。就像药可以救人也可以杀人,关键在对你的使用者是好人还是坏人而已

a14.gif

156474652

B8F  2020-07-29 11:38
(社)
对啊,废医验药有利于中药发展,必须进行科学化规范。咱们国家现在有很多大佬在搞了,

none.gif

b0663fdd

什么是废医验药啊?

none.gif

b0663fdd

什么是废医验药啊?

none.gif

anonymous052

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

112653.jpg

rilakkuma

我一直认为用现在西方医学那一套去解释完全不同体系的中国传统医学本来就不靠谱,现在世界主流科学体系都走的是西方科学那套,所以现在很多无法用西方科学解释的基本都被说是伪科学
谁又敢说如果中国按照天干地支五行八卦这类传统文化演化发展下去的文明体系就一定不如西方科学呢
再说了西方医学这块,也就近两百年发展起来的吧,那我们老祖宗之前数千年看病吃药都是老中医一拍脑袋随便开随便吃,纯碰运气治病的了???

none.gif

桌下娜娜

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

706311.jpg

上山耕田

B14F  2020-07-29 12:03
(穿痛衣出门不代表就是死宅。)
可以是可以,但是你这是要断一大群江湖骗子的财路,断人财路杀人父母

none.gif

anonymous052

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

none.gif

淡漠

这是在保护中医,毕竟又要有中国的传统思维进行辩证思考,又要跟国际的医疗认证体系接轨,双轨制,中国人自己懂里面的道理,又有拿得出手的现代医学论证(说实话双盲也不怎么科学)。
其实所谓的什么极端极致的精准精确,还不如咱们中国人所说的合适就行,凡事有个度,极致追求精准付出的代价可能还不如合适刚好来的小(中医药方那么多味药,不是因为每味药都能针对病灶,而是部分针对病灶,部分扶元固本,相辅相成,是药三分毒,只有针对病灶的武器,极有可能产生抗生素的问题,好的坏的全杀一遍,所以必须辅以保护身体防范武器杀伤自己的药物,追求杀伤和保护的平衡),至于提取药方中真正有效的成分,那是只针对病灶的有效成分,证明给外界看药方是有用的,其他该用还是得用,那是保护身体的。
提到极端极致的精准精确,说一个例子,奔驰车子。老说德国工艺世界第一精准啥的,开过奔驰就知道,零部件过于精细精准,那么对于驾驶和保养的要求就特别高,必须悉心伺候,用的油差了点,发动机,点火器,喷油部件马上闹意见,你轮胎刚蹍了个小石子,马上提示你轮胎气压可能有问题,诸如此类的问题,你的驾驶环境必须特别好,否则它就要哭闹,你这车子咋那么娇弱,温室的花朵,有点小问题就大惊小怪大呼小叫(当然有个问题就是基本所有汽车行业都要吃售后服务这一条来养活自己提升收入,零部件过于敏感,只有出点小问题你就得跑一次4s店,然后花钱,都是套路),经不起一点磕磕绊绊,这搞得汽车抗压能力极差,容错能力极低。
中医还是讲究一个治未病,以防为主,药方都是治病的吗,也未必,提前给身体打预防针,增强体质和抗击打能力,让疾病进不来,以较小的代价取得较大的健康效果,那么这些预防药方要怎么提取针对疾病有效成分呢,那就很难搞了(实践是检验整理的唯一标准,几千年了,中医药方会没用吗,不过是跟现代医学的标准不匹配罢了,看问题的角度不同,结论也就不同,说到底,能解决问题就行)。所以,废医验药主要还是给外界看,中医药方经得起现代医学的检验。
还有一点,煎药这个环节里,药物之间会相互反应,你要验药还得去查验药液里面的成分,单纯查验干巴巴的药物有时也没用。

none.gif

acef388b

实行不了,这已经是个庞大的产业链了,涉及的就业人口千万,多少农民就靠种植草药脱贫了,牵一发而动全身

5455.jpg

尼玛飞了

B18F  2020-07-29 12:27
(5455)
中医要求验药和要求游戏分级差不多,越明确对水平要求越高,油水就越少。

1031345.jpg

黑色的歌

来自修了一年中医的医学生观点:
1.现在的医学不管是所谓西医还是中医都属于现代医学范畴,和几百年前的中医有很大区别(古典中医对应西方就是放血疗法之类的)。不能因为现代医学起源于西方,就把他叫做西医
2.现在中医院,跟非中医院没有太本质的区别。比如你得了肺炎,还是用ct给你检查,但非中医给你抗生素治疗,中医院给你中药治疗,只要都有效果,那选择权在患者身上。
3.如果现在搞中医的只跟你讲阴阳五行,气,经络穴位之类的,我只能说,大人时代变了。
4.关于中医怎么起效的,在我理解里,古典中医主要是靠提高人的自我调控能力,比如提告你的免疫力,改善内环境之类的。但绝对跟阴阳五行不沾边,那只是加在真正事实上的表象。

a4.gif

四叠半の间

回 12楼(rilakkuma) 的帖子

“谁又敢说如果中国按照天干地支五行八卦这类传统文化演化发展下去的文明体系就一定不如西方科学呢”
你先搞明白什么是科学,科学不分东西,就一个点,可证伪性,你满足不了的直接就不叫科学
科学的作用不只是帮西医改造成现代医学这么简单
至于你说的中国玄学发展下去不比科学差,中华上下五千年,给玄学的发展时间还少了吗?西方人古代也是神学
-西方人搞几千年科学,也才近几百年才有成果×
-西方人搞几千年神学,科学哪怕在神学压迫下发展,也就几百年的就超过了神学和玄学了✔
我们比别人晚接触科学,所以有了近代百年屈辱,然后痛定思痛现在已经在迎头赶上,很多科学领域已经是探路先驱不是追赶者了,特么还有反智者试图让中国回到过去,你用玄学造个芯片试试啊,邓小平说科技是第一生产力,你现在用的一切都是科学的成果
你们先在把手里的科技产品都放下,回深山老林种田求神拜佛,再来吹捧玄学好不好?

none.gif

尊贵的米偷游玩家

B21F  2020-07-29 14:42
(烧鸡尸块米偷游 忠犬护卫米孝子)
为什么中西医要打架 好好讨论不行吗

none.gif

bd4c0785

打着验药的旗号想一刀切废医的可不少,真客观的话不应该是验药验医么?

1283905.jpg

青山

中医是一个经济问题,不是一个科学问题。

0.gif

9c763679

排不完的毒和湿气。。。

none.gif

XenoGear

保健品保健器材行业无数骗子都搞不定,整理整顿中医?活在梦里。让信中医的人自己去吃中药中成药就完事了,祝他们身体健康

763843.jpg

天蓝色童话

B26F  2020-07-29 16:03
(第四种人类哦~)
不搞中医我们现在用的就是那些高价外国药了

7.gif

XX1024

废医验药现在技术不行啊,做不到。药理作用搞不清楚。

none.gif

做个绅士

难,巨难,毕竟一切以经济建设为前提

506795.png

key酱

B29F  2020-07-29 16:29
(嘛啊!)
现代医学200年就赶上了5000年历史的中医
前者还在不断进步,后者还在抱残守缺
该走哪条路还不清楚吗?

就算是今后现代医学发掘出了5000年历史的中医自己都说不清楚的原理
那也是 现代医学 - 中医 分支(出现的可能性不大)的发现
而不是 现代医学 vs 中医的胜利

清代人都有想清楚了的
王清任写了《医林改错》指出了中医解剖学上的诸多错误
余云岫 写了《灵素商兑》甚至全面否定了中医
更滑稽的是
民国以前中医的心肝脾肺肾 这五脏指的是实体,被指出错误后,圈内口向一改,来了个由实向虚
从1922年以后,中医里的肾就不是实体的肾了,变成了功能的化身
你要是说自己肾虚,还得要多问一句,你虚的是1922年之前的肾呢,还是1922年之后的肾?

现代医学里,证明一个疗法有效是需要花大钱的,要做很多实验,投入巨大的人力和财力成本,排除各种干扰因素做对照实验后,这个疗法仍然起效,才能说它有效

我曾经/我朋友曾经这种没法验证的话,没法证明一个东西有效,它最多只能算一个研究的切入点,不能当成结论

506795.png

key酱

B30F  2020-07-29 16:33
(嘛啊!)

回 25楼(XenoGear) 的帖子

每年的诺贝尔医学奖都是骗子群魔乱舞的重灾区
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go