如果按这话来讲，那禁毒显然是多此一举吧。因为就是有人想吸毒。
如果有人说吸毒是低级满足什么什么的，那就相当于把自己的价值观和认知强加于吸毒者不是。
我们社会聚集在一起不就是为了相互满足彼此单独存在时无法的需求么。
我不是说吸毒好，我们每个人都是禁毒的受益者。
如果要禁毒，相当于把人视作“理应过着某种绝大多数人认定的理想的生活”的目的而存在不是。

“在这个目的秩序中，人就是自在的目的本身，亦即他永远不能被某个人单纯作为手段而不是在此同时自身又是目的，所以在我们人格中的人性对我们来说本身必定是神圣的…”由此可见，康德从来没有主张过人不能是他人的手段，他只是说人不能“单纯”作为手段。万事互为效力，任何人都可以既是他人的手段，又是自身的目的。如果人只是手段，这会走向毫不掩饰的极权主义。如果人只是目的，那也会走自过于放纵的个人主义。因此，不能因为存在对他人的利用就认为这是不道德的，而要看这种利用是否已经变成剥削（大致说来，剥削是一种忽视他人尊严的不道德利用）。——罗老师《圆圈正义》

不过这段话有什么不妥之处吗？我觉得用在这里还是挺合适的