首先我可以肯定你没有仔细看我说了什么，我没有否定大部分老人比年轻人健康状况差，这是事实，
我说的是你代表不了所有或者一个地区的老年人的观点，当然我也代表不了，老人有看病的需求也有买菜、社交这些正常的生活需求，你要是想证明你比我更能代表老人的观点，那你可以去做调查、视频记录或者访谈，看老人群体里认为哪种需求更重要的占比，真实的记录更可信，不然你跟我也没什么区别，都是在臆测老年人的想法和需求（或者你认为老年人自己的想法不重要，只能被动接受保护）
其次，你说你所在地医院是三乙，等级比我的二乙更高，医疗条件也一定是更好的，你家的长辈依然没有被治愈。但你有没有想过，人类目前就是无法攻克一些疾病的，比如最近去世的某位前元首，他得到的一定是最好的治疗，但还是走了。你说的败血症，能不能治，取决于是什么菌、发展到什么程度、自身免疫力等很多因素的共同影响，不能一概而论。
新冠也是一样，不同人出现的症状严重程度是不同的，现在就是要把重症患者拎出来，在这些人身上加大医疗资源的投入，而不是像以前一样不管无症状还是轻症重症，全部先扔进方舱一刀切，每个人平均分配资源。你一腔热血认为放开感染率增加，重症老人一定接受不到好的医疗资源，那像以前一样封禁清零就完全没有后顾之忧吗，万一就是感染了，把人统一拉去方舱一刀切你就觉得很好吗，那到时候只会是无症状轻症重症混在一起，反而没把力气用对地方，老人的需求混在一堆声音里就更弱了，难以被听到。
广州这波放开统计的重症患者目前还只有4例，你也可以选择不相信这个数据。
我倒是想问问你对核酸的看法，毕竟这是目前用的最广的判断是否感染的方法，也是你希望的封控清零的一环，那你是完全不知道部分核酸造假这回事吗，核子华曦这样的公司有能力把检测异常人员的信息改为阴性，而且这不是第一次核酸检测问题，仅仅被公示的就有12次之多，这样的机构也不只一家，你把老人的健康状况交给这种机构判断，你是真的只有一腔热血还是只关心你想看到的东西 
