请注意
1，本专楼内键政或者互相攻击并不从轻处理，7天起步上不封顶，有键政前科的加重处罚
2，专楼外疫情相关开贴享受直接禁言待遇，初犯7天，累犯或者有前科30天

如果新冠像沙士一樣自行消失的話，一時的封城確實是阻隔病毒傳播的好方法;但三年時間過去，新冠病毒不像會自行消失，要回復正常生活，要有足以抵抗病毒的疫苗和專門治療患者的特效藥，但這兩樣中國好像暫時沒有，除了封城，中國確實沒有更好的辦法

不過我實在有點好奇，在中國層層加碼的防疫政策下，為何近期還會到處爆疫?外來貨物要全面消殺，外來人員要多次檢測和封閉隔離，兩者都無一例外。哪，爆發源頭到底來自哪裡?

能翻牆的上油管吧，導火索好像是富士康延遲發薪

要不試試這個?https://hd.stheadline.com/news/realtime/chi/2388039/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E5%82%B3%E9%84%AD%E5%B7%9E%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E5%BA%B7%E6%B6%89%E6%AC%A0%E8%96%AA%E7%88%86%E5%A4%A7%E8%A6%8F%E6%A8%A1%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E9%B4%BB%E6%B5%B7%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%9A%B4%E5%8A%9B%E7%A8%B1%E7%BA%8C%E8%88%87%E5%93%A1%E5%B7%A5%E6%BA%9D%E9%80%9A

香港親中報紙星島日報旗下的免費報紙

現實版的工人爺爺來了，可惜這些工人爺爺的下場一般不太妙，唉

明明建國之初，工人的地位是如此崇高，反而如今中國強盛了，工人反而要活得如此卑微

我也想看看某些東西為了洗地又要往這些工人扣上甚麼帽子

又不是第一次，上海也說自己沒有封城，是上海居民自願自我封閉在家，協助抗疫

不愧是同一個政黨的官員，藉口都是一個樣

靠人不如靠己吧，多在家儲存一些退燒止痛，收鼻涕止咳的藥物，確診大多數出現類似症狀，當然食物食水也存多點吧

你不會以為老爺會餓肚子吧? 人家有特供

我認為是扛不住的，感染者會以幾何級數爆發，這些人一旦不論病情嚴重一股腦湧去醫院，哪個國家的醫療體系都頂不住，這意味著人民要在恐慌的情緒和得不到政府援助的情況下硬頂了，這些當初香港都試過。

當然只要扛過開頭那一輪風波，基本就知道病毒只是紙老虎，就像香港現在每天近萬宗感染，又如何？不又每天正常生活。

不過當時香港是剛經過打第三針疫苗不久，部分人有一定程度的防護力，不然可能會更嚴重，現在國內的疫苗接種好像重新開始？

那怕死就打疫苗，做好個人防護。

不過我不認為國人能承受，畢竟已經妖魔化了病毒，看看甚麼時候再加強封控吧

我也不明白為甚麼要這麼抗拒打疫苗

不相信國產可以打外國；不相信外國可以打國產呀

香港第五波爆發重症的死亡的大多數是那些沒有打疫苗的老人。

最好笑是政府在爆疫前推出各種措施希望這些高危人士打針，包括上門接種，打針送禮包等等，然後那些死硬派怎樣都不願打，不知是老人意願還是老人家屬意願。

結果就是疫情爆發，這些人近乎全部確診，這個時候他們倒想打針了，但政府已經抽不出人為他們打針，然後他們又罵政府不幫他們打針

這些人死了也不值得可憐

老人家身體問題不能打針然後不幸染疫亡，這是值得同情

我說那些不值得同情的是那些政府呼籲打針時死都不打，然後等疫情爆發了，政府人手不足時卻罵政府不幫忙打針的廢老，難不成你說這些人值得同情?

至於我愛國?我是中國人，為甚麼不愛自己祖國?當然我是反對共產黨一黨專政的，2019年反修例大遊行兩次我都有參與，直到示威開始被境外勢力滲透(台灣美國等)我才停止參與

PS:我真是陸生的，90年深圳出生，91年就到港了

開放不等於躺平

開放前要推高疫苗接種率，提醒民眾做好對疫情防範+個人防護，廣泛為民眾宣傳確診後的應對手段

各醫院準備充足的人手和治療藥物，同時做好輕重症的分流指引，好應對開放初期可能導致的大爆發。

如果政府做好這些手段，疫情並不可怕;可怕的是政府沒有做好以上措施就立即開放，等大爆發後卻無法應對，導致民眾惶惶不可終日，然後噴開放派妖言惑眾，再進行更嚴格的封控，這就好笑了

香港第五波疫情就是沒做好上述措施，重症和死亡率才這麼高，市民才會這麼無助，這麼大的反面教材，國家不會重蹈覆轍吧?

不論是開放共存還是封控管理，本質上都是應對新冠病毒的措施，只不過各有各代價，視乎誰會成為這些代價罷了

現在有一種論調，是說國家開放是因為共存派鬧事而迫不得意開放的，說得好像共存派很有勢力，能左右國家防疫政策似的，我尋思中國政府是一個如此聆聽人民意願的政黨嗎?

如果是的話為甚麼封控派不嘗試去政府表達自身希望封控管理的訴求?有人擔心線下聚眾會導致群組感染，那用網絡/政府熱線不就行了嗎?只要封控派能組織一定數量人數的聯署，我想中國政府也會正視封控派的訴求吧?

反正我認為國家開放前時一定要推高疫苗接種率，特別是老人小孩長期病患這些高危人士;

準備好大量方艙醫院，醫療人手和藥物應對開放初期的大爆發;

為民眾講解正確的預防措施和確診後的護理要點同時打擊各種危言聳聽的不實言論;

時刻更新確診人數，治癒人數和死亡人數，釐清各種真實數據，盡量減輕民眾不必要的恐慌

如果政府做到以上措施，我認為中國人一定能夠挺過開頭最危險的時間;但如果政府準備不足又急匆匆開放的話，那各位老哥只好自求多福好了

當然以上措施只是個人淺見，國家的防疫政策會聆聽各界專家意見，提出更有效的各種措施保障民眾生命....吧?

這就是國家版的二極管唄

清零時焊死出入通道，到了發生地震火災之類再開門;

開放時就一下子全開放，沒有絲毫準備，任由民眾直接面對病毒的洗禮

合著國外那麼多的開放例子和反面教材都看不見?非要把坑再踏一遍?

是不是等民眾恐慌起上來，政府才理直氣壯再收緊封控措施?

滅活疫苗也先打了呀，怕效果不佳就打足3針，反正三針的效力已經和復必泰兩針相若

香港自從年初爆發第五波以來就沒有清零過，即使是天氣炎熱不利病毒生存的環境下每日依然有二三千宗確診病例，直到現在天氣寒冷，病毒再次活躍，病例數就又過萬而已，所以嚴格來說，香港並沒有所謂的第六波第七波，一直都是第五波

這些慘況香港年初才經歷過，醫護多數人確診，但人手不足，基本要帶病上班，唉

難得國內用封城爭取至少多一年的防疫時間，同時還有各個國家和地區開放時所面對的問題和挑戰都完完整整放在國家面前，這麼多資料你多少參考一下吧?

反正我是不明白為何國家要將那些反面例子再試一遍的

當初還嘲笑外國不懂抄作業，現在嘛