也算探索“为啥教科书不详细、电视剧电影不咋拍？？”的时代了。
虽然我觉得，逐渐真正了解这段历史的人，了解“那个时代缘何堕落至此”的复杂原因后，可能不会再无脑接受“不常讲魏晋南北朝，是因为怕破坏民族团结，因为五胡乱华两脚羊”这个说法吧？应该……不会吧？不会吧？

我个人在“读书”视频出现以前，就已经作为历史爱好者，浅层的了解不少南北朝历史（历史，不是那些甚嚣尘上的谣言）……
比较深刻的认识到魏晋南北朝，其实就是鲁迅先生某句名言的真实体现，也是汉族士大夫最恶臭的时代之一（另一个是宋朝，区别在于魏晋南北朝士大夫擅长甩锅、宋朝士大夫擅长极端利己；至于其它朝代汉族士大夫，也各有各的恶劣……但总体而言没这两个朝代恶心。请注意：这里的恶心是指整个阶层军政经文娱全方面拉胯，不是其中高尚的部分个人。）。

同时，也是我逐渐抛弃英雄史观、宏史观，拥抱人民史观、微史观的初衷之一，促使我以后读历史，总会去假设作为“小民”的人怎么看待时代、而不是作为“中上层”怎么看待时代。

有对这个时代感兴趣的，可以看小B站两个不同风格的“读书”视频——

安州牧的南北朝故事，走的是“汉族中心+英雄论”这个传统路线，拥有立场，喜欢代入、键政的可以试试。
稚嫩的魔法师的两晋南北朝（南北朝还没开、不过快了）故事，走的是“唯物史观”的社会主义路线，不设立场，喜欢读史、明知的可以试试。

两者没有高下，只有偏好~毕竟，历史就在那里……怎么读它是我们选择的。

安州牧有汉族中心论吗，我怎么觉得他描述的南朝恶臭不堪呢
汉文化=先进倒是确实有，比如对东西魏的对比

你确定？除了三国志吾辈凡人会感兴趣（因为三国演义哈哈），剩下的八书全都是佶屈聱牙的类型……遇到感兴趣的人与事，用查阅豆腐块的方式看都很累哒（我就是这么读的）

最近我发现吹魏晋名士风流，两宋风花雪月，民国十里洋场的大多是同一类煞笔

都是那种天然把自己带入统治阶级的二傻子，还是人民史观比较对味

必然是汉族中心论啊……你没发现他由始至终都支持“外族向晋朝及其继承者称臣纳贡是仰慕汉文化、尊重汉传统，必须的！”这个潜台词么~

而且一讲北伐、一讲“尽忠晋朝（汉族）”就浓墨重彩嘛？

怎么说呢，反正我预设了一下自己假如是南北朝“屁民”（屁民不是中上层），无论是北方流民或堡奴、还是南方庄园佃奴……
我是不会觉得晋朝及其继承者该有“昭昭天命”的。而且更有可能有奶就是娘、并隐隐对权贵拥有深深的憎恨的。 当然，对外族的仇恨也不会少……但主要矛盾和次要矛盾我觉得还是分人……

再考虑“衣冠南渡”时、士大夫的恶臭……emmmmm~

法师，有德啊（啾啾啾啾啾啾啾啾啾）

不常讲南北朝历史，我想就是因为前有秦汉后有隋唐，所以被夹在中间的时代很少有人重点关注。以前学法制史的时候魏晋南北朝部分老师也是一笔带过的，文案被夹在法制儒家化部分，感觉就像是介绍汉朝法制时顺带的。
而且我也喜欢稚嫩的魔法师讲的魏晋南北朝，昨天更到东晋建立，魔法师会在读历史原文的时候加入自己的吐槽，这挺有趣的。安州牧的比较严谨，给人一种无情的读稿机器的感觉。

刻意忽略魏晋南北朝，其实主要是因为……丢人，整个时代“全员黑暗”。
即使看后来史学大师们，比如陈寅恪、田余庆的讲解，你也会发现、他们基本不会站在“历”的方面去讲，因为……丢人；而是站在“史”的方面，去仅仅分析国家级的举措、解析、文化……

问事、不问人；问理、不问情。

所以后来历代统治者，宁愿默许民间宣扬“两脚羊”转移仇恨故事，也不愿有人分析“统治阶级应该有的操守”动摇秩序故事

我觉得任何时期历史都值得玩味，很多人对历史感兴趣，然而不是人人都是史学生，有人宣传介绍是好事

看魏晋南北朝的历史第一次让我知道什么叫乱世，南朝宋末代皇帝刘准那句“愿生生世世，再不生帝王家”，以及北齐皇后李祖娥的遭遇真是看了让人唏嘘。连皇室成员都如此，那些普通百姓会遭遇什么真是不敢想象

是的，我特别腹黑的愿意假设，让那些喜欢“大争之世”的当代平民百姓，穿越到战国、或者南北朝中下层人民里去，看看他们鼓吹的能够“迅速阶（下辈）级（子）跃（注）迁（意）”的，“真！大争之世”爽不爽

我是从风云南北朝开始看的，前面没怎么看
我是觉得南朝除了刘裕真的都是臭鱼烂虾，包括萧道成，萧衍，陈霸先这些开国君主
而且他也多少介绍了政治，人物背景，我觉得不错了，不是纯听故事
最近讲到的高洋就很值得玩味，前半生的英雄天子，后半生却成了昏君，不考虑他精神病因素，也是有很多地方可以仔细推敲的

英雄史观嘛，看得就是“这是个人物”……易于代入玩~

当然也让我知道很多历史人物比如苻坚、王猛、桓温、文明太后、宇文泰、高欢，我觉得他们的魅力不比诸葛亮、曹操之类的差，只能说被埋没了。

至于汉族中心论我觉得与后世发展有直接影响，比如我朝就是驱逐鞑虏以后来的，很多人反清的观念就过于强烈了，完全忽视清朝的很多贡献，另外就是民国了，当然这没有胡汉之分就不多谈了好吧
魏晋南北朝之后就是隋唐，都是汉人，杨坚乱杀鲜卑人，杨广精神南朝人，李世民尊南朝为正统，这都是有影响的，一直使华夷之辨深入人心

安州牧喜欢用游戏头像，个人不是太喜欢。
法师i的问题是做视频很慢，比如借着法国军事博物馆讲拿破仑，讲了差不多两年（当然，法师并不是专职科普UP，他的视频都是投游戏区的）

汉族中心论，正是魏晋南北朝的血腥互杀（互杀！）得以树立起来的……

这以前，其实外族未必独尊汉族……毕竟草原雄主间歇性崛起。
这近六百年的互杀，裹挟了太多民族，也使得草原上无暇建立大单于（都忙着进军中原了）帝国，于是路径依赖下，游牧各族都在中原逐鹿，也就随着人口因互杀而急剧减少无法反弹，而被依附于人口基数天然更高的耕战汉族了。

这是残酷血腥、但合乎逻辑的唯物史观。
换句话说：魏晋南北朝，汉族这整个群体，逐渐从“羊”，变成了“披着羊皮的两脚狼”……

即使后来柔然突厥再崛起，余下民族的向心力，也不再左右横跳了（仅限中原+南部大草原，漠北西域朝鲜东南亚不算）。当然，只是向心力、不是他们的劫掠与称霸野心。

是啊~有些人生不逢时，有些人天不予寿。虽说古人平均寿命短，但是作为统治者或者肱骨之臣。四五十去世还是太早了。

魔法师做视频纯凭兴趣，再加上科班出身，质量还是有保障的

引用

引用第18楼7935447d于2021-10-22 12:53发表的 回 16楼(2c306459) 的帖子 :
汉族中心论，正是魏晋南北朝的血腥互杀（互杀！）得以树立起来的……

这以前，其实外族未必独尊汉族……毕竟草原雄主间歇性崛起。
这近六百年的互杀，裹挟了太多民族，也使得草原上无暇建立大单于（都忙着进军中原了）帝国，于是路径依赖下，游牧各族都在中原逐鹿，也就随着人口因互杀而急剧减少无法反弹，而被依附于人口基数天然更高的耕战汉族了。

.......

不是晋朝自己整那些破事，会让外族有可乘之机？八王之乱死的人少么？八王之乱又不是吃过人（张方破洛阳的时候，齐万年之乱的时候关中大旱，朝廷直接开放人口买卖）

引用

引用第20楼2c55e4e4于2021-10-22 13:49发表的  :
魔法师做视频纯凭兴趣，再加上科班出身，质量还是有保障的

毕竟地图都是自己画的（桌游模拟器卖给他太便宜了）